臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,金簡上,150,20240820,2

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
                                  112年度金簡上字第150號
上  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  VO VAN NAM  （中文譯名：武文南）







上列上訴人因被告違反洗錢防制法等案件，不服本院112年度金簡字第371號中華民國112年10月31日第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：112年度偵字第7947號；
移送併辦案號：112年度偵字第10481、17028號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭裁定如下：
主    文
本案延展至民國○○○年○月○○○日下午四時宣判。
理    由

一、期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。

又宣示判決期日係審判長使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如無法於原訂期日宣示判決，不論以審判長名義，或以法院名義，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日。

二、本院112年度金簡上字第150號案件，業於民國113年7月10日辯論終結，原定於000年0月00日下午4時宣判，惟因被告VOVAN NAM行為後，洗錢防制法於113年7月31日修正施行，於000年0月0日生效，新舊法律適用關係較複雜，尚須耗費時間以資判斷，而無法如期宣判。

審酌本案證據已調查完畢，訴訟關係人亦已充分陳述，為免再開辯論之程序繁複及訴訟關係人之奔波勞費，爰依刑事訴訟法第64條規定，裁定延展宣示判決期日如主文所示，並通知訴訟關係人。

三、依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                  刑事第三庭  審判長法  官  張瑋珍
                                    法  官  彭志崴
                                    法  官  林昱志
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                                    書記官  吳文彤