臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,交易,34,20240717,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度交易字第34號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楊智棟


輔 佐 人
即被告之父 楊凌瑋


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1363號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告楊智棟於民國112年8月5日14時2分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市左營區自由二路由北往南方向行駛，行經該路與明誠二路口時，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然違反號誌管制紅燈右轉進入該路口，適有告訴人林霖騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿明誠二路由東往西方向行駛至該路口待轉區，二車發生碰撞，致告訴人（所涉過失傷害部分，原另為不起訴處分，經被告再議後，發回續行偵查）受有右胸壁、右腹、右膝鈍挫傷及輕微腦震盪等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人對被告提起告訴，檢察官認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

因被告及告訴人於第一審言詞辯論終結前和解成立，其2人具狀互相撤回告訴，被告亦依約給付告訴人和解金新臺幣3萬元，有本院審判筆錄、和解筆錄、撤回告訴狀、本院電話紀錄查詢表及被告之匯款收據在卷可參（本院卷第25-28、41-43、47-49頁），爰依前揭規定，不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
刑事第一庭 法 官 林婉昀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 黃麗燕