臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,交簡,1099,20240603,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1099號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 于德瑞


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第548 號），本院判決如下：

主 文

于德瑞犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣1 萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1 千元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告于德瑞所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。

三、本院審酌㈠犯罪情狀：被告於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.73毫克之狀態下，仍執意騎乘普通重型機車上路，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，行車期間幸未肇事，以及其犯罪動機、目的；

㈡一般情狀：被告犯後坦承犯行之態度，本案為被告第2次犯酒後駕車之公共危險犯行（第1次於95年間），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，及其學歷高職畢業，自陳家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

六、本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第548號
被 告 于德瑞 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、于德瑞於民國113年4月22日11時30分至12時許，在高雄市橋頭區橋新五路附近某工地內飲用保力達藥酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日16時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日16時20分許，行經高雄市楠梓區高楠公路1003巷口時，因騎乘普通重型機車行駛於禁行機車道而為警攔查，並於同日16時39分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.73毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告于德瑞於警詢及本署偵訊中坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
檢 察 官 陳 盈 辰