臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,交簡,692,20240430,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第692號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鍾易倫



上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第19454、20353號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（112年度審交訴字第109號），判決如下：

主 文

鍾易倫犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本件除起訴書（如附件）犯罪事實欄第7行「所騎乘之自行車」應補充為「所騎乘未開啟燈光之自行車」；

證據清單及待證事實欄補充「被告鍾易倫於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。

二、核被告鍾易倫所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。其於事故發生後，在未有偵查犯罪職權之公務員發覺前，於員警前往傷者就醫之醫院處理時，當場承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可查（見警卷第21頁），是其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

三、本院審酌被告騎乘普通重型機車，未注意車前狀況而撞及被害人劉昭民騎乘之自行車，致被害人死亡，告訴人徐英嬌、被害人家屬劉文心、劉亦涵家庭破碎，屬無法回復之損害；

惟念其犯後坦承犯行，且與告訴人、被害人家屬調解成立，約定賠償告訴人、被害人家屬共計新臺幣（下同）100萬元（不含強制險），並依約全數給付完畢，有調解筆錄、高雄市美濃區農會匯款回條各1份附卷可參（見審交訴卷第51至52、69頁），堪認其犯罪所生損害尚有彌補；

兼衡被害人就本件事故之發生，亦有夜間未開啟燈光之過失，為肇事次因；

併考量被告自陳大學畢業之教育程度，擔任清潔隊員，月收入約3至4萬元，未婚，無子女，與父母同住等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其因一時疏忽而罹刑章，惟犯後坦承犯行，且與告訴人、被害人家屬調解成立，並依約給付100萬元完畢，均如前述，告訴人、被害人家屬亦同意給予被告緩刑之機會，有刑事陳述狀1份在卷可參（見交簡卷第13頁），信被告經此次刑之宣告，應知警惕而無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑2年，以啟自新。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官吳正中提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日
書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第19454號
112年度偵字第20353號
被 告 鍾易倫 男 35歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街00號
居高雄市○○區○○街000 號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因過失致死案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾易倫於民國112 年8 月11日19時53分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市美濃區中正路二段由北往南方向行駛，途經該路426 之16號前時，本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間道路有照明設備且開啟、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、亦無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，撞及同向車道前方、由劉昭民所騎乘之自行車，導致劉昭民人車倒地受有創傷性硬腦膜下出血及蜘蛛膜下腔出血、左側第8 肋骨骨折併肺挫傷、脾臟撕裂傷等傷害。
經路人報警前來將劉昭民送往義大醫院救治，劉昭民仍不幸於同年8 月12日16時30分許，在上開醫院死亡。
二、案經徐英嬌訴由高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
證據清單 待證事實 1 被告鍾易倫於警詢及偵查中之自白。
坦承自己駕駛行為有過失，於案發時、地騎乘機車未注意前方，看到被害人劉昭民人車時已來不及剎車等語。
2 告訴人徐英嬌於警詢及偵查中之證述。
被害人死亡之結果。
3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、高雄市政府警察局道路交通事故談話紀錄表2 份及現場照片19張、案發地點附近路口監視錄影器畫面翻拍照片8 張。
本件行車事故發生之經過與結果。
4 義大醫療財團法人義大醫院診斷證明書（診字第Z000000000號）、病危主動出院診斷證明書各1 紙。
告訴人因本件行車事故受有創傷性硬腦膜下出血及蜘蛛膜下腔出血、左側第8 肋骨骨折併肺挫傷、脾臟撕裂傷等傷害。
本署相驗筆錄、檢驗報告書、相驗屍體證明書各1 份。
被害人因本件行車事故受有創傷性硬腦膜下出血及蜘蛛膜下腔出血、左側第8 肋骨骨折併肺挫傷、脾臟撕裂傷等傷害，不幸於112 年8 月12日16時30分許，因創傷性休克死亡。
並經檢察官督同檢驗員相驗無誤。
被害人死亡與被告前述駕駛過失行為顯有因果關係，佐證被告過失致死犯行。
5 高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書（案號00000000號）。
被告於案發時、地騎乘機車未注意車前狀況，為肇事主因。
被害人騎乘自行車於夜間未開啟燈光，為肇事次因。
佐證被告本件駕駛行為確實有過失，且與被害人死亡結果間有因果關係。
二、核被告所為，係犯刑法第276條過失致死罪嫌，請依法論科。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
檢 察 官 吳 正 中
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
書 記 官 鍾 惠 娟
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。