設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第907號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN TRONG TUYEN(中文名:阮忠宣;
越南籍)
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度速偵字第375 號),本院判決如下:
主 文
NGUYEN TRONG TUYEN犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣1 萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣1 千元折算壹日。
事實及理由
一、本件判決所認定之犯罪事實與證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告NGUYEN TRONG TUYEN(中文名:阮忠宣)所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌㈠犯罪情狀:被告酒測值為每公升0.52毫克,騎乘普通重型機車上路,並業已肇事發生交通事故,及其酒後駕車欲回宿舍之犯罪動機;
㈡一般情狀:自述教育程度為國中畢業,家境勉持,越南籍,本案為被告初次犯酒後駕車之公共危險犯行,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐,其犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀(附繕本),上訴於本院第二審合議庭。
六、本案經檢察官鍾岳璁聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
書記官 陳昱良
附錄論罪之法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件:
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第375號
被 告 NGUYEN TRONG TUYEN (越南籍)
(年籍詳卷)
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、NGUYEN TRONG TUYEN(中文名:阮忠宣)於民國113年3月24日17時許,在高雄市大寮區某友人宿舍內飲用啤酒後,其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度,仍於同日23時許,基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意,無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於翌(25)日0時15分許,行經高雄市仁武區中華路與文學三街口,因不勝酒力自撞楊明浩所有、停放在路旁之車號0000-00號自用小客車,為警據報到場處理,而於同日0時26分許,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.52毫克。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告NGUYEN TRONG TUYEN於警詢及本署偵訊中坦承不諱,核與證人楊明浩於警詢之證述內容相符,並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、車輛詳細資料報表各1份、事故現場照片22張及行車紀錄器影像擷圖4張等在卷可稽。
被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
檢 察 官 鍾岳璁
還沒人留言.. 成為第一個留言者