臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,單禁沒,114,20240729,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第114號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林勇志


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為緩起訴處分（112年度毒偵字第391號），聲請人聲請單獨宣告沒收（112年度緩字第866號、113年度執聲字第616號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重零點零七四公克、零點六九一公克，併同難以析離之包裝袋貳只）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林勇志因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官於112年度毒偵字第391號案件中為緩起訴處分確定，扣案之甲基安非他命2包經檢驗，結果確實含有第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，第三十八條第二項、第三項之物、第三十八條之一第一項、第二項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項、第3項分別定有明文；

甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應予沒收銷燬之，自屬違禁物而均得單獨宣告沒收。

三、經查，被告因涉犯違反毒品危害防制條例案件，業經聲請人作成前開緩起訴處分確定等情，有前開緩起訴處分書在卷可稽（臺灣橋頭地方檢察署112年度毒偵字第391號卷第51至53頁)。

而扣案之甲基安非他命2包(驗前淨重0.089公克、驗餘淨重0.074公克；

驗前淨重0.701公克、驗餘淨重0.691公克)，驗出含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可稽，足認該等扣案物均屬違禁物無疑，併同無法完全析離之包裝袋，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

故聲請人就上開違禁物依法向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

爰裁定沒收如主文。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第四庭 法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 許婉真