臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,單禁沒,161,20240822,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第161號
聲  請  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受  刑  人  陳國明


上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113 年度聲沒字第120 號），本院裁定如下：主  文
扣案如附表編號一至十一所示之物均沒收銷燬。
理  由

一、聲請意旨略以：受刑人陳國明前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官以112 年度戒毒偵字第3 號案件為不起訴處分確定。

然該案所查扣如附表編號一至十一所示之物（驗後淨重共0.63公克），經送驗均檢出海洛因成分，均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，受刑人前因施用第一、二級毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經裁定令入戒治處所施以強制戒治，經評估後認無繼續強制戒治之必要，於民國111 年12月22日釋放出所，並由橋頭地檢署檢察官以112 年度戒毒偵字第3 號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份存卷為憑，堪以認定。

而該案所查扣如附表編號一至十一所示之粉末11包經送驗後，結果均含有第一級毒品海洛因成分，此有法務部調查局濫用藥物實驗室110 年8 月23日調科壹字第11023008740號鑑定書1 份存卷可參，足認均係第一級毒品而為違禁物無訛。

又該等毒品係受刑人本案施用毒品所餘之物，業據受刑人於警詢時供承明確（見高雄市政府警察局楠梓分局高市警楠分偵字第11070557500 號卷第5 至6 頁），從而，上開扣案毒品，除檢驗用罄部分因已滅失者，毋庸宣告沒收銷燬外，自應與殘留有微量毒品，且難以析離，亦無析離實益與必要之包裝袋，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

是聲請人本件聲請核無不合，應予准許。

至聲請意旨雖另引用刑法第38條第1項之規定，然揆諸前揭說明，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段及第40條第2項之規定宣告沒收，惟其聲請宣告沒收之意旨核與前開規定相符，且於裁定之結果並無影響，爰由本院逕予更正為當，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                  刑事第四庭    法 官  蔡宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                                書記官  吳秉洲
附表
編號扣案物及數量
一
海洛因1 包（含包裝袋1 只，毛重0.18公克）
二
海洛因1 包（含包裝袋1 只，毛重0.18公克）
三
海洛因1 包（含包裝袋1 只，毛重0.22公克）
四
海洛因1 包（含包裝袋1 只，毛重0.22公克）
五
海洛因1 包（含包裝袋1 只，毛重0.19公克）
六
海洛因1 包（含包裝袋1 只，毛重0.19公克）
七
海洛因1 包（含包裝袋1 只，毛重0.21公克）

八
海洛因1 包（含包裝袋1 只，毛重0.23公克）
九
海洛因1 包（含包裝袋1 只，毛重0.29公克）
十
海洛因1 包（含包裝袋1 只，毛重0.24公克）
十一海洛因1 包（含包裝袋1 只，毛重0.21公克）
(續上頁)