臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,單禁沒,67,20240426,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第67號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄧昇銘


上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第69號），本院裁定如下：

主 文

扣案之制式手槍壹枝（槍枝管制編號：○○○○○○○○○○）及未經試射之制式子彈參顆均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄧昇銘前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案制式手槍1支及制式子彈3顆均具殺傷力而屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請沒收等語。

二、違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收之，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。

三、經查，被告涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，因被告於民國112年10月25日死亡，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官於113年2月23日，以112年度偵字第24035號不起訴處分確定乙情，有被告個人資料查詢表、前開不起訴處分書附卷可參。

而扣案手槍1枝（槍枝管制編號：0000000000），經鑑定係0.45吋制式手槍，槍管內具6條左旋來復線，擊發功能正常，可供擊發同口徑制式子彈，認具殺傷力，扣案子彈6顆，係口徑0.45吋制式子彈，經採樣3顆試射，均可擊發，認具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局113年3月12日刑理字第1126057493號鑑定書存卷可稽，足認扣案制式手槍1枝及未經試射之制式子彈3顆均屬違禁物無訛，是聲請人本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第二庭 法 官 呂典樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書記官 陳瑄萱