臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審交易,176,20240410,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第176號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林健龍



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第23658號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○（起訴書誤載為「建」）於民國112年8月19日17時32分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市左營區左營大路由北往南方向行駛，行經該路段10之2號前時，欲向左進行迴轉，本應注意先暫停車輛並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛、行人，始得迴轉，且依當時客觀情狀，並無不能注意情事，竟疏未注意而貿然進行迴轉，適有告訴人即少年劉Ｏ鑫沿同路段對向騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有心肌挫傷、左胸壁挫傷、左肩部擦傷、胸部鈍挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

因被告已與告訴人成立調解，告訴人並撤回告訴，有撤回告訴聲請狀、本院調解筆錄各1份在卷可參，依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第五庭 法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 許雅如