臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審交易,302,20240328,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第302號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡文懷


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1242號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡文懷於民國112年7月10日9時31分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小貨車，沿高雄市鳥松區東山路由西向東方向行駛，行經該路與松埔北巷口時，本應注意行經設有減速慢行標線（慢字）之路段，應依指示減速行駛，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意於此而貿然前行，適有告訴人廖羚媛騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿松埔北巷由南往北方向行駛至此，二車發生碰撞，致告訴人受有雙手肘及左髖部鈍挫傷、右手肘及右腳擦傷、左大腿開放性傷口等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
刑事第六庭 法 官 姚怡菁

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書記官 陳宜軒