臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審交易,303,20240704,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第303號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張淑娟


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵續字第144號、113年度偵字第2536號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張淑娟於民國111 年3 月16日10時51分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿高雄市仁武區仁心路由東往西方向行駛，途經該路與鳳仁路交岔口時，擬直行往仁雄路方向行駛，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、亦無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，撞及同向車道右前方由告訴人蔡美月所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車致告訴人蔡美月人車倒地，受有左側慢性硬腦膜下出血、右手大姆指掌骨骨折、左肘尺骨骨裂等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄與撤回告訴聲請狀可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第六庭 法 官 陳狄建
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官 林毓珊