臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審交易,312,20240425,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第312號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 方翔和


上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第1517號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告方翔和於民國112年9月23日18時32分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿高雄市橋頭區成功南路由北向南方向行駛,行經該路段與橋新六路交岔路口時,欲右轉橋新六路,本應注意汽車行駛至交岔路口,轉彎車應讓直行車先行,而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好等情狀,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,即貿然右轉,適有告訴人謝建俊騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿該路段慢車道同向直行駛至該處,雙方因而發生碰撞,致告訴人人車倒地,並受有右側手肘挫傷併右側橈骨頭閉鎖性骨折、左側肩膀擦挫傷、左側上臂擦傷、左側後胸壁擦挫傷、左側手部擦挫傷、左側拇指開放性傷口(1公分)、右側手部擦傷、左側小腿擦傷、頸部關節和韌帶扭傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

因告訴人撤回告訴,有撤回告訴聲請狀1紙在卷可參,依照前面之說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第五庭 法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 許雅如

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊