臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審交易,407,20240415,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第407號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王宗暐

住○○市○○區○○○路0000巷00弄0號0樓之0

王奕凱



上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2922號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度交簡字第598號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人王宗暐於民國112年4月22日15時13分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市鳥松區本館路內側車道由東往西方向行駛，行經該路36之10號前，本應注意行經無號誌之交岔路口，均應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情狀，竟疏未注意而貿然前行，適被告即告訴人王奕凱騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿本館路外側車道由西往東方向行駛至該處，亦疏未注意車輛左轉前，應注意來往車輛。

而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然左轉，2車發生碰撞，致被告王宗暐受有左肩挫傷及擦傷、胸部挫傷、四肢多處挫傷及擦傷等傷害、被告王奕凱受有右手肘擦傷等傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、被告2人因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

查被告2人已達成調解且相互撤回告訴，有高雄市三民區調解委員會調解書及撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 周素秋