臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審交易,420,20240823,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
     113年度審交易字第420號
公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  林柏佑


            顧嘉謀


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3789號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人林柏佑（下稱被告林柏佑）於民國112年9月29日20時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市左營區崇德路由西往東方向慢車道行駛，行經崇德路540號前時，本應注意車前狀況及保持隨時可煞車之安全距離，隨時採取必要之安全措施，而依當時依天候晴，夜間無照明，柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物，且視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然前行；

適有被告兼告訴人即行人顧嘉謀（下稱被告顧嘉謀）理應注意行人應在劃設之人行道通行，而依前開客觀情狀，亦無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然沿崇德路東向慢車道逆向往西方向步行；

導致被告林柏佑先與被告顧嘉謀發生碰撞，被告顧嘉謀倒地，而被告林柏佑所騎乘機車則因碰撞失控後，再滑行碰撞同路段對向由告訴人吳泳成所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，導致被告林柏佑、告訴人吳泳成均人車倒地；

並致告訴人吳泳成受有右肩及上臂扭挫傷之傷害；

被告林柏佑受有四肢多處挫擦傷、左側腹壁擦傷之傷害；

被告顧嘉謀亦受有右側脛骨開放性骨折、右手腕橈骨莖突疑似線性骨折、頭部外傷併顏面擦傷、四肢多處擦傷之傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

因被告2人已與告訴人吳泳成成立調解，並均撤回告訴，有撤回告訴聲請狀3紙、本院調解筆錄1份在卷可參，依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  刑事第五庭     法  官  黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                                書記官  許雅如