臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審交易,436,20240417,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第436號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃賜安


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第20950號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案號：113年度交簡字第118號），改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃賜安於民國112年1月31日7時25分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市大樹區溪埔路1巷1弄西往東方向行駛，行經該路段與溪埔路1巷1弄口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情狀，竟疏未禮讓對向直行車輛，即貿然左轉，適有告訴人陳玉英騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段東往西方向行駛至該路口，2車發生碰撞，致告訴人受有左股骨粗隆間骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告黃賜安因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人陳玉英調解成立，且告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱

如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
書記官 賴佳慧