臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審交易,780,20240715,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第780號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 高嘉鴻


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第22073號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案號：113年度交簡字第418號），改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告高嘉鴻於民國112年9月21日15時45分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，自高雄市○○區○○○路00號前倒車時，本應注意倒車時應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意於此而貿然倒車，適有告訴人楊素芬騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中山北路由南往北行駛至高嘉鴻所駕駛上開小貨車之後方，預備於該處待轉，後續進入維新東街，然被告貿然倒退，致使二車發生碰撞，導致告訴人受有左側手肘擦傷、左側小腿挫傷、左側手部挫傷及左側足部挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告高嘉鴻因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人楊素芬調解成立，且告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 賴佳慧