臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審交易,792,20240719,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第792號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳福榮


居高雄市○○區○○○路000巷000號0樓B室
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第23514號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度交簡字第824號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳福榮(所涉肇事逃逸部分由檢察官另為不起訴處分）於民國112年9月11日17時13分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業貨運曳引車，沿高雄市楠梓區德民路快車道南往北向行駛，至該道路與大學二十九路之交岔口並停等紅燈時，本應注意汽車裝置容易滲漏之貨物，能防止其發洩者，應嚴密封固，裝置適當，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意於此，貿然使其所載泥漿掉至該道路之慢車道，適告訴人張翔瑞騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿德民路慢車道南往北向行駛而至，因輾壓至路面上之泥漿而人車倒地，並受有雙手、右臀及雙膝多處挫擦傷、右肘二度磨擦熱傷,約1%體表面積之傷害及右上肢、雙下肢摩擦熱灼傷二度至三度燙傷，總體表面積百分之5等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

被告已與告訴人達成調解，經告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
書記官 周素秋