臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審交易,805,20240730,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第805號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 連浚棠


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第9391號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案號：113年度交簡字第1368號），改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告連浚棠於民國113年1月12日12時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用大貨車，沿高雄市梓官區進學路由西向東方向行駛，行經該路與梓官路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、有照明未開啟、柏油路面、乾燥、無缺陷且無障礙物、視距良好，並無其他不能注意之情形，竟仍疏未注意及此而貿然前行，不慎擊撞同向前方停等紅燈由告訴人張沛錚騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致告訴人人車倒地，並受有右腳根挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告連浚棠因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人張沛錚和解，且告訴人撤回告訴，有和解書、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 賴佳慧