臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審原交易,4,20240409,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審原交易字第4號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 江宓憙


指定辯護人 本院公設辯護人李佩娟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第24517號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告江宓憙於民國112年7月23日8時2分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市大社區三民路由西往東方向行駛，行經該路與三中路交岔路口前，欲直行並超越前方機車時，本應注意超車時，應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有告訴人許嘉宸騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，同行向行駛在被告之前方，欲右轉進入三中路，被告竟從告訴人之右側超越告訴人，欲直行穿越交岔路口，致使雙方發生碰撞，致使告訴人右側手肘擦挫傷、雙膝擦挫傷及右腳踝擦挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第六庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官 陳宜軒