臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審易,1046,20240729,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第1046號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 沈明才


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第8951號），本院受理後，認不宜逕以簡易判決處刑（113年度簡字第1801號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告沈明才於民國113年4月14日5時35分許，在高雄市○○區○○路000號全家超商，見告訴人曾柏森醉臥倒地，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取告訴人所有、放置身旁之IPHONE 11手機1支，得手後隨即逃逸離去。

因認被告涉犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；第303條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，並於113年6月27日繫屬於本院，此觀卷附臺灣橋頭地方檢察署113年6月27日橋檢春調113偵8951字第1139031768號函上本院收狀章戳即明。

惟被告業於上開案件訴訟繫屬後之113年7月10日死亡，有其個人基本資料查詢結果在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 周素秋