臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審易,1155,20240820,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第1155號
聲  請  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  葉韋成



選任辯護人  許仲盛律師(法扶)
上列被告因傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(113年度偵字第2584號),本院認不宜逕以簡易判決處刑(113 年度簡字第1367號),改依通常程序審理,判決如下:
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告葉韋成與告訴人尹鉦文(所涉傷害部分另為不起訴處分)均為高雄市○○區○○路0000號羅森堡大樓之保全人員。

雙方於民國112年11月26日18時20分許,在上址大樓管理室,因交接班問題引發衝突,被告竟基於傷害人身體之犯意,徒手攻擊告訴人,致告訴人因而受有頸部與右手挫傷、左側鼻翼1 公分撕裂傷與左臉頰5釐米撕裂傷之傷害,因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查,被告被訴傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴,此有撤回告訴聲請狀在卷可證,依上述說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月   20  日
                  刑事第五庭  法 官  林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
  書記官  陳昱良



留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊