臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審易,323,20240409,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第323號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃南親


選任辯護人 葉婉玉律師
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第23656號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃南親於民國112年8月29日20時13分許，在高雄市○○區○○○路000號漢神巨蛋百貨公司購物廣場地下室B1台隆手創館收銀台前結帳時，因不滿該店店員即告訴人黃亭華講話很大聲及觸控螢幕點很大力，竟基於公然侮辱之犯意，於告訴人為其結帳後返還信用卡時，以手拍桌並以「幹妳娘」、「下賤」、「畜牲」等語辱罵告訴人，足生損害於告訴人之人格名譽及社會評價。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第六庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官 陳宜軒