臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審易,341,20240311,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第341號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 沈千鈞


曾馨誼



上列被告等因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第20477號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度簡字第175號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人沈千鈞、曾馨誼於民國112年8月9日18時48分許，在高雄市○○區○○街00號前，因發生行車糾紛，竟各基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人可共見共聞之處所，被告沈千鈞以「大媽」、「更年期來了」等語辱罵被告曾馨誼；

被告曾馨誼則以「卒仔」等語辱罵被告沈千鈞，均足以貶損被告2人各自之人格評價及社會地位。

因認被告2人涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、被告2人因前開妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，該罪依同法第314條規定，須告訴乃論。

查被告2人業達成調解且經其等各自撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書記官 周素秋