臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審易,638,20240823,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
     113年度審易字第638號
公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  黎祈孝


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2860號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告黎祈孝與告訴人黎璟德係父子，二人具有家庭暴力防治法第3條第3款之家庭成員關係。

雙方於民國112年10月17日11時許，在高雄市○○區○○○街0巷0號住處，因故發生爭執，被告竟基於傷害之犯意，手持電風扇丟向告訴人，致告訴人受有腹壁挫傷紅腫5公分、左手腕挫傷紅腫5公分、右手臂挫傷瘀血2x1公分等傷勢。

因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，檢察官認被告涉觸犯刑法第277條第1項之傷害罪（漏未記載家庭暴力罪，惟仍是依刑法論罪），依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

因告訴人與被告調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀各1份在卷可憑。

依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  刑事第五庭    法  官  黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                                書記官  許雅如