設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度審易字第647號
公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告陳崧宇
具保人郭彤彤
上列被告因詐欺案件（113年度審易字第647號），本院裁定如下：
主文
郭彤彤繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條
第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條
第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查：被告陳崧宇因詐欺案件，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官指定保證金額新臺幣1萬元，由具保人郭彤彤於民國000年0月00日出具現金保證（刑字第00000000號）後，已將被告釋放，有橋頭地檢署113年1月30日訊問筆錄、報到單、被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書各1份在卷足佐（見橋頭地檢署113年度偵字第3226號偵卷第25頁至第29頁、第43頁至第45頁、第49頁），嗣後橋頭地檢署檢察官以113年度偵字第3326號起訴書起訴繫屬本院後，被告經本院合法傳喚，無正當理由未於113年6月27日準備程序期日到庭（其稱生病，但未補證明，見本院卷第37頁），嗣經本院囑警拘提，亦未到案等情，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣新北地方檢察署檢察官拘票及報告書各1份、被告、具保人傳票送達證書、個人基本資料各2份在卷可參，而被告、具保人現均未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表2紙在卷足參，足見被告業已逃匿，參考前揭規定，具保人所繳納之保證金及實收利息，應予以沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
刑事第五庭法 官黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
書記官許雅如
還沒人留言.. 成為第一個留言者