臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審易,720,20240806,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第720號
公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  劉彥祐



            劉酩鈞



            曹峻銘


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2486號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人劉彥祐、被告劉酩鈞2人係兄弟，劉彥祐於112年12月29日8時50分前之某時，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，在高雄市楠梓區後勁南路與後勁東路口處，與曹峻銘所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車發生行車糾紛，遂於同日8時50分許，在高雄市○○區○○○路00號前之馬路上與被告即告訴人曹峻銘理論時引發口角爭執，竟分別基於傷害人身體之犯意，徒手扭打互毆，適劉彥祐之胞兄劉酩鈞騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行經該處，見狀亦基於傷害人身體之犯意，持路旁撿拾之保力達酒瓶毆打曹峻銘頭部及身體，致告訴人曹峻銘受有頭皮開放性傷口3公分、頭部鈍傷之傷害；

告訴人劉彥祐亦受有顏面鈍傷、左側手肘挫傷、左側手部挫傷、左側膝部挫傷、肢體多處擦傷等傷害，因認被告3人均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告即告訴人劉彥祐、曹峻銘2人與被告劉酩鈞均成立調解，被告即告訴人劉彥祐、曹峻銘並分別具狀撤回告訴，有本院調解筆錄與撤回告訴聲請狀可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
                  刑事第六庭    法 官  陳狄建
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
                                書記官  林毓珊