臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審智訴,1,20240326,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度審智訴字第1號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 謝旗財


謝新義


共 同
選任辯護人 張賜龍律師
上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第12862號、112年度偵字第25705號),本院裁定如下: 主 文
本件逕以簡易判決處刑。

理 由

一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪者,得因檢察官之聲請,不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑;

前項案件檢察官依通常程序起訴,經被告自白犯罪,法院認為宜以簡易判決處刑者,得不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑,刑事訴訟法第449條第1項前段、第2項分別定有明文。

二、經查,被告謝旗財、謝新義涉犯偽造文書等案件,因被告於本院自白犯罪,是檢察官雖依通常程序起訴,然本件依被告自白及現存證據,已足認定其犯罪,本院爰認本件宜逕以簡易判決處刑。

三、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱

法 官 陳狄建

法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 陳宜軒

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊