臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,易,167,20240823,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度易字第167號
公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  徐麗玲


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第17806號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：112年度簡字第2928號），改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理  由

一、聲請意旨略以：被告徐麗玲與告訴人王素騂均係高雄市○○區○○路000號「岡山帝國大樓」住戶，被告因認告訴人搶走其大樓租客，乃在「岡山帝國大樓」住戶Line群組與告訴人爭辯，雙方一言不合，被告竟基於妨害名譽之犯意，於民國111年12月11日13時許，在高雄市○○區○○路000○0號居所內，以手機連結網際網路，在前述Line群組留言：「我告訴你 就是只有我有資格說你 因為你專門在害人的」、「表面看起來很佛心 心裡真的很可怕」、「今天不出聲 以後會害到別人」等語詆毀告訴人之名譽，使告訴人名譽受損。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，前開罪名依刑法第314條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀存卷可參，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官鍾岳璁聲請以簡易判決處刑，檢察官施柏均到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  刑事第二庭  審判長法 官  陳薏伩
          法 官 王奕華
                  法 官  呂典樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                                    書記官  陳瑄萱