臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,1018,20240429,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1018號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 潘政良



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第4112號），本院判決如下：

主 文

潘政良犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告潘政良所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、本院以行為人責任為基礎，審酌㈠被告自承因喝酒後且喜歡該鞋子品牌要放在家裡觀賞之犯罪動機，以徒手拿取方式，竊取被害人林昌廷之美津濃運動鞋1雙（據告訴人稱價值約新臺幣2,750元)，影響社會秩序安全，並考量本案遭竊之美津濃運動鞋1 雙，業已發還被害人，此有被害人於警詢之陳述及贓證物認領保管單在卷可證；

㈡被告自述高中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況，其前有如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示前科（但無竊盜前科）之品行，犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、沒收：被告所竊得美津濃運動鞋1 雙，已由警方實際合法發還被害人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

七、本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 陳昱良
附錄論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第4112號
被 告 潘政良 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、潘政良於民國112年12月12日14時59分許，在林昌廷位於高雄市○○區○○路00○00號2樓之C房住處門外，見林昌廷所有之美津濃運動鞋1雙（已發還）放置該處無人看管之際，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該運動鞋，得手後旋即離開現場。
嗣林昌廷發現上開運動鞋遭竊而報警處理，經警調閱監視器，始循線查獲上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告潘政良於警詢之供述。
㈡被害人林昌廷於警詢之指述。
㈢監視器影像擷圖畫面4張。
㈣高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
檢 察 官 林 濬 程