臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,132,20240326,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第132號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林妤恬


上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第6117號），本院判決如下：

主 文

林妤恬持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表編號1至5所示之物均沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「扣押物品清單、扣押物品照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

(一)按毒品危害防制條例第2條第2項既依毒品之成癮性、濫用性及對社會之危害性將之分為四級，則不同品項之同級毒品，其對法益危害性仍屬相同，是在判斷所持有毒品之數量是否已達該條例第11條第3至6項所定之一定數量時，應將同級毒品合併計算，不因其分屬不同品項而分開計算。

經查，4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone）、愷他命均屬該條例第2條第2項第3款所稱之第三級毒品，被告林妤恬本案持有含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之咖啡包10包、第三級毒品愷他命2包、1瓶、及含有第三級毒品愷他命成分之K盤1個，純質淨重各如附表編號1至5所載，其所持有第三級毒品純質淨重合計已達5公克以上，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對個人健康及社會秩序戕害甚鉅，仍漠視毒品之危害性為供己施用而持有本案所扣案之第三級毒品，所為實屬不該；

復考量其持有第三級毒品之動機，及其本案持有之數量、期間；

兼衡其高職肄業之智識程度、於警詢時自述勉持之家庭經濟狀況；

暨其無前科之品行及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金折算標準。

三、沒收

(一)按查獲之第三級、第四級毒品及製造或施用第三級、第四級毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。

毒品危害防制條例第18條第1項後段固有明文，惟前開規定所指應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不構成犯罪行為者而言，如持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍；

而同條例對於犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用（最高法院96年度台上字第884號判決意旨參照）。

(二)經查，扣案如附表編號1所示之咖啡包10包經抽取其中1包、如附表編號2至4所示之愷他命2包、1瓶、如附表編號5所示之K盤1個，經鑑驗分別含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、愷他命之成分等節，有高雄市立凱旋醫院112年4月6日高市凱醫驗字第77577號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可佐，如附表編號1所示之其餘咖啡包，雖未據鑑驗，然與前揭經抽驗之咖啡包1包，均係被告於同一時間及地點、向同一人所取得，且包裝、外觀亦與經抽驗之咖啡包相同，此有扣案物照片在卷足佐（見警卷第42至44頁），堪認未經鑑驗之咖啡包，應與經鑑驗之咖啡包之內容物相同，是前開物品均含第三級毒品成分而屬違禁物，揆諸前揭實務見解，均應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收；

另用以盛裝前開物品之包裝袋12只、塑膠瓶1個，因與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併宣告沒收。

至送驗耗損部分業已滅失，爰不另宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官蘇恒毅聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
附表：
編號 物品名稱及數量 鑑定結果/備註 1 黑色包裝咖啡包10包 沖泡飲品，均為黑色包裝外包裝，外觀型態均相似。
隨機抽測1包鑑驗，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，驗前淨重2.581公克，驗後淨重2.102公克，純度約10.86%，驗前純質淨重約0.280公克。
2 愷他命1包（編號11） 白色結晶，檢出第三級毒品愷他命成分，檢驗前淨重4.298公克、檢驗後淨重4.275公克，純度約64.11%，檢驗前純質淨重約2.755公克 3 愷他命1包（編號12） 白色結晶，檢出第三級毒品愷他命成分，檢驗前淨重4.281公克、檢驗後淨重4.261公克，純度約63.22%，檢驗前純質淨重2.706公克 4 愷他命1包（編號13） 白色結晶（紅色蓋透明塑膠瓶裝），檢出第三級毒品愷他命成分，檢驗前淨重2.222公克、檢驗後淨重2.198公克，純度約63.16%，檢驗前純質淨重1.403公克 5 K盤1個 經鑑驗後有第三級毒品愷他命反應
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第6117號
被 告 林妤恬（年籍資料詳卷）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林妤恬明知Mephedrone、愷他命係毒品危害防制條例所定之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國112年3月13日2時許，在高雄市○○區○○○路00號大世界舞廳中，以不詳之代價，向真實姓名年籍不詳、綽號「亮哥」之男子購得含有Mephedrone成分之咖啡包10包（驗前純質淨重0.280公克）及第三級毒品愷他命3包（驗前純質淨重2.755公克、2.706公克、1.403公克），欲供己施用而非法持有之。
嗣於112年3月14日20時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車停放在高雄市仁武區澄觀路與八德東路國10橋下停車場中，因行跡可疑，為警盤查，當場扣得上開咖啡包10包、愷他命3包及K盤1個，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林妤恬於警詢及偵查中坦承不諱，並有自願受搜索同意書、高雄市政府警察局仁武分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品驗鑑定書各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌，請依法論科。
扣案之第三級毒品及K盤，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
檢 察 官 蘇恒毅