臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,1428,20240823,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1428號
公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官   
被      告  劉智榮




上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4616號、113年度偵字第4630號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：113年度審易字第562號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主      文
丁○○犯如附表編號1至編號2「主文」欄所示之罪，共貳罪，各處如附表編號1至編號2「主文」欄所示之刑及沒收。
應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由

一、丁○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列行為：㈠於民國112年12月5日2時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱甲機車），行經高雄市○○區○○路○○巷0○0號丙○○住處前，見丙○○所有車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱乙機車）停放該處且鑰匙未拔，先以該鑰匙開啟乙機車之機車置物箱，再徒手竊取丙○○所有之皮夾1個（內有現金5,000元、身分證、提款卡、健保卡各1張、信用卡3張、捷運卡2張、識別證1張及殘障手冊1張等物），得手後騎乘甲機車離去，並將所得現金花用殆盡。

嗣丙○○發現其皮夾遭竊而報警處理，經警調閱監視器查看，始循線查悉上情。

㈡於112年12月5日2時50分許，騎乘甲機車，行經高雄市○○區○○街00巷00號戊○○住處前，見戊○○所有車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱丙機車）停放在上址開放式車庫內，趁無人注意，打開丙機車置物箱，徒手竊取戊○○所有之零錢包內之現金400元，得手後騎乘甲機車離去，並將所得現金花用殆盡。

嗣戊○○發現其零錢包內財物遭竊而報警處理，經警調閱監視器查看，始循線查悉上情 

二、訊據被告丁○○對於上開犯行坦承不諱，核與告訴人丙○○於警詢之指訴、告訴人戊○○於警詢中之指訴大致相符，並有監視器影像擷取照片、車輛詳細資料報表、監視器影像擷取照片、現場照片等在卷可資佐證，足認被告之任意性自白與事實相符，是本案事證明確，被告之犯行均堪認定，應依法論罪科刑。

三、論罪科刑㈠核被告就事實欄一㈠㈡所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告所犯2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予以分論併罰。

㈡爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告前有竊盜、毒品等前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其仍未思以正當方法獲取財物，竟貪圖不法利益，率爾以事實欄所載方式竊取他人財物，侵害他人財產權，所為實屬不該；

再考量被告坦承犯行，然迄今未與告訴人2人達成和解或賠償損害等犯後態度；

兼衡被告之犯罪動機、手段、情節、所竊財物之數量與價值，並參酌被告於本院審理時自陳高中肄業之智識程度、入監前從事粗工、月收入約3萬元、未婚、有2名未成年子女、入監前與前妻同住、不需扶養他人（審易卷第51頁）等一切情狀，分別量處如附表編號1至編號2主文欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

又審酌被告就兩次犯行均集中於同日，犯罪過程相似，罪責內涵之同質性甚高，為免以實質累加方式定應執行刑，處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，爰就被告所涉之2 罪定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收部分㈠被告事實欄一、㈠所竊得之皮夾1個及現金5,000元、事實欄

一、㈡竊得之現金400元，均未經扣案且未實際發還予被害人，屬被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於被告所犯各次罪刑項下分別宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈡至被告事實欄一、㈠所竊得之身份證、提款卡、健保卡、信用卡、捷運卡、識別證及殘障手冊等物，雖未扣案亦未發還被害人，然考量該等物品均具有個人專屬性，一旦遺失均須申請掛失、註銷並重新申請領用，是如對上開物品宣告沒收或追徵，實欠缺刑法上之重要性，認應依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收或追徵。

㈢前揭宣告沒收之物，依刑法第40條之2第1項規定，併執行之。

五、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院管轄之第二審地方法院合議庭提出上訴。

本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  橋頭簡易庭    法 官  陳狄建
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 25 日
                                書記官  林毓珊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號犯罪事實
            主   文
事實欄一、㈠
丁○○犯竊盜罪，處有期徒刑參
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之犯罪所得皮夾壹個及新臺
幣伍仟元均沒收，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
價額。
事實欄一、㈡
丁○○犯竊盜罪，處有期徒刑貳
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰元沒
收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。