臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,1517,20240806,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1517號
聲  請  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  鍾翔英


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第8143號），本院判決如下：
主  文
鍾翔英犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告鍾翔英所為，係犯刑法第266條第1項之賭博罪、同法第268條後段之圖利聚眾賭博罪。

其自民國113年4月21日22時許起至同日23時許為警查獲止，聚集不特定人賭博、與賭客對賭並藉此牟利等舉，係基於單一行為決意，在密切接近之時間、相同地點接續實行，且侵害同一社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分別區隔，在刑法評價上，視為數個舉動之接續施行，應合為包括之一行為而以接續犯論處，俱僅論以一罪。

又被告以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從重以圖利聚眾賭博罪處斷。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為牟取不法利益，聚集他人從事賭博財物行為，並參與賭博，助長民眾僥倖牟利之心理，危害社會善良風氣，間接侵損經濟動能，實非可取；

並審酌被告聚眾賭博之期間短暫，下注金額非多，所聚集之賭客人數有限，其所犯情節尚非重大；

復審酌被告前無因賭博案件經法院論罪科刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，及其坦承犯行之犯後態度，暨被告自述高職畢業之教育程度、職業為工、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案如附表編號1至2所示之物，係屬當場賭博所用之器具；扣案如附表編號3所示之現金，則為在賭檯處之財物等節，有卷附現場蒐證照片可憑，是應依刑法第266條第4項規定，不問屬於被告與否，均宣告沒收。

 

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院之合議庭。

本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
                  橋頭簡易庭   法 官  洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
                               書記官  周素秋
附錄本案所犯法條：
刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附表：
編號物品
數量
天九牌
1副
骰子
3顆
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     113年度偵字第8143號被 告 鍾翔英 （年籍資料詳卷）
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾翔英於民國113年4月21日22時許，在高雄市○○區○○路0號後方儲藏室，基於賭博、意圖營利而聚眾賭博之犯意，以俗稱「天九牌」之方式聚集不特定多數人賭博財物，其賭博方式以骰子、天九牌為賭具，由鍾翔英作莊，其餘人擔任閒家，每家均發4張牌，與鍾翔英比較4張牌合計牌面點數大小，點數大於鍾翔英者，由鍾翔英賠付下注者如數之金額，點數小於鍾翔英者，即由鍾翔英贏取下注者所押注金額，以此方式聚眾賭博。
嗣於同日23時許，為警上址查獲賭客黃翰昌、郭德宏、張啟文、陳珀鎧、張權龍、陳文聰、朱家陞、劉菊梅、林廷彰、方榮暉、楊福興、吳羚貴、梁櫻繻、黃政翰等人（下稱黃翰昌等人）聚集上址以天九牌賭博財物，並扣得賭具天九牌1副、骰子3顆、賭資新臺幣（下同）44,600元，始悉上情。
（黃翰昌等人為警另依社會秩序維護法予以裁罰）。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告鍾翔英於警詢及本署偵查中均坦承不諱，核與證人即賭客黃翰昌等人於警詢之證述情節大致相符，復有高雄市政府警察局旗山分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份及現場暨扣案物照片數張等在卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項賭博、第268條後段圖賭臺上之賭資
新臺幣44,600元
(續上頁)
利聚眾賭博罪嫌。
被告以一行為同時觸犯上開數罪嫌，請依刑法第55條規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。
三、至扣案天九牌1副、骰子3顆、賭資44,600元，分別為當場賭博之器具、在賭檯之財物，請依刑法第266條第4項規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日
檢 察 官 陳 盈 辰