臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,1570,20240708,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1570號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃銘鴻


上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第6596號），本院判決如下：

主 文

黃銘鴻犯如附表編號1至2所示之罪，各處如附表編號1至2所示之刑及沒收。

事實及理由

一、黃銘鴻分別為下列行為：㈠於民國113年2月14日15時54分許，在高雄市○○區○○○0段000號大社區納骨塔服務處，見陳書彬所有側背包置放在該處而無人看管，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該側背包內之皮夾1個【內有新臺幣（下同）400元、提款卡3張（國泰世華商業銀行、高雄市大社區農會、郵局）、信用卡（台新國際商業銀行）、身份證、健保卡、汽車駕照、機車駕照及機車行照各1張】，得手後隨離去。

㈡另意圖為自己不法之所有，基於非法利用自動付款設備以取得他人財物之犯意，於同日17時許，在高雄市○○區○○○000號統一超商金順門市內，持其所竊得之上開國泰世華商業銀行（帳號詳卷）插入自動櫃員機並輸入密碼，致該自動櫃員機辨識系統陷於錯誤，誤認係陳書彬本人或經其同意、授權而有正當權源之持卡人操作提款手續，而以此不正方法，提領1萬2,000元。

復接續以相同方式，持竊得之高雄市○○區○○○○○○○號詳卷）提領2萬元共3次，總計得手共計7萬2,000元。

二、上揭犯罪事實，業據被告黃銘鴻於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人即告訴人陳書彬於警詢及偵查中之證述相符，並有告訴人所提出手機畫面擷圖、監視器錄影畫面擷圖、國泰世華銀行存摺封面及存摺明細、高雄市大社區農會存摺封面及存摺明細在卷可佐，堪信被告所為之任意性自白確與事實相符。

是本件事證已臻明確，被告犯行堪以認定，均應依法論科。

三、論罪科刑㈠核被告就事實及理由欄一、㈠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；

就事實及理由欄一、㈡所為，係犯同法第339條之2第1項之非法由自動付款設備取財罪。

被告於事實及理由欄一、㈡之數次提領行為，均係基於單一非法由自動付款設備取財之犯意，於密切接近之時間、地點為之，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪。

被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有謀生能力，竟不思以正當方法謀取所需，恣意竊取他人財物並盜領款項，顯未尊重他人所有權，並破壞社會安寧秩序，所為殊值非難；

並考量被告各次犯行之犯罪動機、目的、手段、所竊得財物之價值、盜領之次數及領得款項之數額等情節；

兼衡其自述為國中畢業之教育程度、勉持之家庭經濟生活狀況；

暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示有多次竊盜前科之品行、其坦認犯行之犯後態度，及被告迄未賠償告訴人，其犯罪所生之危害未獲任何填補等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收 ㈠本件遭竊之皮夾1個、現金400元及盜領之現金7萬2,000元，均屬被告之犯罪所得，未據扣案亦未實際合法發還告訴人，為免被告保有此部分犯罪所得，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於被告所犯各該罪刑項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈡至被告所竊得之提款卡3張、信用卡、身份證、健保卡、汽車駕照、機車駕照及機車行照各1張，審酌前開物品僅屬個人信用簽帳憑證或身分證明之用，一經持卡人掛失停用，原卡片即失去作用，且該等物品之客觀財產價值低微，亦不具市場交易價值，對於被告不法行為之評價與非難並無實質影響，且於刑罰預防矯治目的亦無助益，顯然欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予對之宣告沒收或追徵，附此說明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
書記官 陳正

附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之2
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表
編號 犯罪事實 主文欄（罪名、宣告刑及沒收） 1 事實及理由欄一、㈠ 黃銘鴻犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得即皮夾壹個及現金新臺幣肆佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2 事實及理由欄一、㈡ 黃銘鴻犯非法由自動付款設備取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得即現金新臺幣柒萬貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。