臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,1590,20240703,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1590號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉志賢


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第7493號），本院判決如下：
主 文
劉志賢犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得金牌壹面沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告劉志賢所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、按法院於審酌被告是否適用累犯規定而加重其刑時，訴訟程序上應先由檢察官就被告構成累犯之事實，以及應加重其刑之事項，主張並具體指出證明方法後，法院始需進行調查與辯論程序，以作為是否加重其刑之裁判基礎（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。

聲請意旨固謂被告前因竊盜等案件，經本院以111年度聲字第430號裁定應執行有期徒刑9月確定，於民國111年7月19日徒刑易科罰金執行完畢，為累犯等語，然未具體指出被告有何須加重其刑之具體事由，且除被告之刑案查註記錄表外，卷內遍查無任何可資審認被告之前案犯行具體情狀、前案刑罰之執行狀況、前案與本案間之關聯性之相關證據資料，難認檢察官已就被告有何刑罰反應力薄弱、矯治困難等應予加重其刑之事項，主張並具體指出證明方法，揆諸前開說明，本院尚無由審究是否應依刑法第47條第1項規定予以加重其刑。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竟不循正當途徑獲取所需，恣意竊取被害人林家榮所有之財物，侵害他人之財產權益，造成社會治安危害，所為殊非可取；

並審酌被告臨時起意以徒手行竊之動機及手段，得手財物為金牌1面，價值尚非貴重，嗣已與被害人無償達成和解，有和解書在卷可憑；

兼考量被告前有多次因竊盜案件經法院論罪科刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，及其坦承犯行之犯後態度，暨被告自述高職畢業之教育程度、職業為工、家庭經濟狀況為小康、領有第1類輕度身心障礙證明等一切情狀，量處主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

犯罪所得之沒收制度，係本諸行為人不得因從事犯罪而獲有利益之公平正義原則，以沒收或追徵手段澈底剝奪行為人之犯罪利得，此不因犯罪被害人捨棄或處分關於犯罪利得之權利而受影響，法院仍應依職權予以宣告沒收或追徵。

被告竊得之金牌1面，屬其犯罪所得，未據扣案，被告亦未返還或實際賠償予被害人，是應依前揭規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院之合議庭。

本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第7493號
被 告 劉志賢 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉志賢前因竊盜等案件，經臺灣橋頭地方法院以111年度聲字第430號裁定應執行有期徒刑9月確定，於民國111年7月19日徒刑易科罰金執行完畢。
詎仍不知悔改，仍意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年3月18日14時32分許，在林家榮所管領之高雄市○○區○○路00巷00號南天宮，徒手竊取置放於神尊上之金牌1面(價值新臺幣《下同》800元)，得手後旋即逃離現場。
嗣林家榮發現遭竊，報警處理而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告劉志賢於警詢時之供述。
㈡被害人林家榮於警詢時之指訴。
㈢監視器影像擷圖畫面。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
另被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件同性質之有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，並參酌司法院釋字第775號解釋文及理由書之意旨，裁量是否加重其刑。
至被告竊盜取得之前開物品，屬被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
檢 察 官 張 家 芳