臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,1666,20240708,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1666號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳炫夆


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第9467號），本院判決如下：

主 文

陳炫夆犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳炫夆所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，危害社會治安，實不足取；

並審酌被告臨時起意以徒手行竊之動機及手段，得手財物為日常生活用品，尚非貴重珍稀之物，嗣已發還予告訴人盧榆葶領回，有贓物認領保管單在卷可憑；

兼考量被告前無因犯罪經法院論罪科刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，及其坦承犯行之犯後態度，暨被告自述國中畢業之教育程度、職業為工、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、被告所竊得之鞋袋1個(內含AIRPODS PRO耳機1組、鞋子1雙、上衣1件、鑰匙1串、梳子1支)，均屬其犯罪所得，嗣已發還由告訴人領回，已如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院之合議庭。

本案經檢察官張家芳聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第9467號
被 告 陳炫夆 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳炫夆於民國113年5月8日22時許，在高雄市○○區○○路000○00號旁，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取盧榆葶所有、掛置在其停放該處之車號000-0000號普通重型機車掛勾上之鞋袋1個(內有AIRPODS PRO耳機1組、鞋子1雙、上衣1件、鑰匙1串、梳子1支，已發還)。
嗣盧榆葶發現遭竊報警處理，而查悉上情。
二、案經盧榆葶訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳炫夆於警詢及偵查中之自白。
㈡告訴人盧榆葶於警詢時之指訴。
㈢高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、警方蒐證照片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
檢 察 官 張 家 芳