臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,1678,20240715,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1678號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 韓楊開妹


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第8728號），本院判決如下：

主 文

乙○○○犯如附表一編號1至2所示之罪，各處如附表一編號1至2所示之刑及沒收。

應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

宣告多數沒收部分併執行之。

事實及理由

一、乙○○○分別為以下行為：

(一)於民國113年4月5日11時30分至12時35分許，在高雄市○○區○○路000號萊爾富超商合群門市內，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，接續徒手竊取由呂其倡所管領如附表二編號1至6所示之物，得手後未結帳離去。

(二)另於同日22時12分至翌日（6日）0時15分許，在上揭門市店內，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，接續徒手竊取由呂其倡所管領如附表二編號7至11所示之物，得手後未結帳離去。

二、被告乙○○○於警詢時否認有何竊盜犯行，辯稱：我頭腦不清楚，我忘記付錢等語，經查：

(一)被告於事實及理由欄一(一)、(二)所示之時間、地點分別拿取如附表二編號1至6、附表二編號7至11所示之物後，置於其口袋內，未結帳即離去等節，為被告所坦認，核與證人即告訴人呂其倡於警詢中之指訴相符，並有高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單、監視器影像擷圖及扣案物照片等在卷可參，此部分事實首堪認定。

(二)被告固以上揭情詞抗辯，然依卷附監視器翻拍照片，可見本件2次犯行之案發過程均為被告前往上開商店，進入商店後，拿取貨架上之商品後放入購物籃及其口袋內，後赴櫃台結帳部分商品即離去，依社會一般交易常情，顧客於選定商品後、尚未結帳前，如有結帳意願，通常會將選定商品拿在手上或置於店家提供之購物籃、購物車內，避免招致誤會。

倘因故一時無法手持或覓得購物籃、購物車，而暫時將選定商品放入隨身攜帶之包內或自身口袋內，亦會特別注意，並於離店前主動取出結帳，或於離店後盡速返回店內補付價金，避免日後遭店家追究民事或刑事責任，致生訟累。

觀諸被告2次犯行未結帳之商品數量均非少，且均有相當之份量感，被告於案發當時當可意識到其口袋內尚有商品，卻仍未於離店前取出結帳，其主觀上有竊盜之犯意及不法所有意圖，應堪認定。

被告上開所辯，尚不足採。

(三)本案事證明確，被告犯行已堪認定，應予依法論科。

三、論罪科刑：

(一)核被告就事實及理由欄一(一)、(二)所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告於上揭時間、地點數次竊取貨架上物品之犯行，均係於密接時間內，以相同方式所為，且主觀上均係基於竊取他人物品之單一犯意接續為之，各行為之獨立性極為薄弱，客觀上難以分離，應各以接續之一行為論擬，而各包括論以一竊盜罪即足。

被告所為上開2次犯行，犯意個別、行為互殊，應予分論併罰。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；

並考量其各次犯罪動機、目的、徒手竊取之手段及所竊得財物之價值等情節；

兼衡其自述小學畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況；

暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行、其否認犯行之犯後態度及其尚未與告訴人達成調解、和解，而尚未能彌補告訴人所受之損害等一切情狀，分別量處如附表一編號1至2主文欄所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。

另審酌被告前揭犯行之手法相似，罪質亦屬相同，且犯罪時間相近等整體犯罪之非難評價，並考量刑罰手段之相當性，及數罪對法益侵害之加重效應，綜合上開各情判斷，就其所處之刑，定如主文所示之應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、沒收部分

(一)被告就事實及理由欄一(一)、(二)所分別竊得如附表二編號1至6、如附表二編號7至11所示之物，均為被告之犯罪所得，其中如附表二編號4至6、9至10所示之物，既均未經扣案或實際合法發還告訴人，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，分別於被告所犯如附表一編號1至2主文欄所示罪名項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

上開多數沒收依刑法第40之2條第1項規定併執行之。

(二)另被告就事實及理由欄一(一)、(二)所分別竊得如附表二編號1至3、7至8、11所示之物，均已合法返還於告訴人，有贓物認領保管單在卷可查，依刑法第38條之1第5項之規定，均不予宣告沒收，附此說明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 陳正
附錄論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附表一：
編號 犯罪事實 主文（宣告刑） 1 事實及理由欄一(一) 乙○○○犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表編號4至6所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2 事實及理由欄一(二) 乙○○○犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表編號9至10所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附表二：
編號 物品 數量 備註 1 芬蘭伏特加 2瓶 已發還 2 A11 JOY-時尚少女玩具卡 1包 已發還 3 白蘭氏雞精 1瓶 已發還 4 麥提莎焦糖可可球 1包 5 台糖蠔蜆精 1瓶 6 蝴蝶結珍珠髮繩 2個 7 雀巢奇巧酥威化餅 2條 已發還 8 白蘭氏雞精 3瓶 已發還 9 花朵造型髮繩 1入 10 Reeses花生醬杯 1個 11 白蘭氏學進雞精 1瓶 已發還