臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,1872,20240814,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
 113年度簡字第1872號
聲  請  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  朱義誠

                    住○○市○鎮區○○路000號(高雄市○鎮○○○○○0

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第528號），本院判決如下：
主  文
朱義誠犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得黑色安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告朱義誠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為供己使用，臨時起意徒手行竊，其動機實非可取，手段尚稱平和；

並審酌被告得手財物為黑色安全帽1頂，價值尚非貴重，目前尚未與告訴人達成和解或調解共識，或予以適度賠償，其所致實害雖非重大然未獲填補；

兼考量被告前有因犯罪經法院論罪科刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，及其坦承犯行之犯後態度，暨其自述高職畢業之教育程度、職業為廟方人員、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、被告竊得之黑色安全帽1頂，為其犯罪所得，未據扣案，被告亦未返還或賠償予被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院之合議庭。

本案經檢察官張家芳聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
                  橋頭簡易庭   法 官  洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
                               書記官  周素秋
附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    113年度偵緝字第528號被 告 朱義誠 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、朱義誠於民國112年11月14日10時44分許，在高雄市○○區○○路0號前，見陳雅雯所有、放置在該處機車上之黑色安全帽無人看管看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該頂黑色安全帽(價值約新臺幣1,000元)，得手後旋即搭乘游宸軒（所涉竊盜部分，另為不起訴處分）所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車離去。
嗣經陳雅雯發現遭竊報警處理，始循線查悉上情。
二、案經陳雅雯訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告朱義誠於偵查中之自白。
㈡告訴人陳雅雯於警詢之指訴。
㈢監視器影像擷圖6張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
至未扣案之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此  致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113   年 6   月 19 日
                              檢 察 官  張 家 芳