臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,43,20240326,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第43號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陸均豪


上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第21781號），本院判決如下：

主 文

陸均豪犯毀損他人物品罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陸均豪所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意毀損告訴人高雄市政府警察局岡山分局之宣導看板，使告訴人受有財產損害，所為應予非難；

並考量被告之犯罪動機、目的、手段及所生損害；

兼衡其自述為高職畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況；

暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行、其犯後固坦認犯行，惟並未與告訴人達成調解，致告訴人所受損害尚未獲得填補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官李明昌聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第21781號
被 告 陸均豪 （年籍詳卷）
上列被告因毀損案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陸均豪基於毀損之犯意，於民國112年9月11日18時5分許，在高雄市橋頭區甲樹路與白樹路口，徒手凹折高雄市政府警察局岡山分局（下稱岡山分局）所有、設置於該路口之「呂捷人形交通宣導看板」，致上開看板受損而不堪使用，足生損害於岡山分局。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陸均豪於警詢及偵查中坦承不諱，並有監視器錄影畫面擷取照片2張及現場照片1張附卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、至報告意旨認被告所為，係犯刑法第138條之毀損公務員職務上掌管之物品罪嫌。
惟按刑法第138條所稱公務員職務上所掌管之物品，應以該物品係由公務員本於職務上之關係所掌管者為其要件，而本件遭毀損之看板，乃岡山分局所設置作為交通宣導之用，與該機關公務之執行無關，即非屬公務員本於職務上關係所掌管之物品，毀損該物，祇應構成刑法第354條之一般毀損罪，是報告意旨容有誤會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日
檢 察 官 李明昌