臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,563,20240307,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第563號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張文吉


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第24728號），本院判決如下：

主 文

張文吉犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告張文吉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、按瘖啞人之行為，得減輕其刑，刑法第20條定有明文。是法院對於瘖啞人之犯罪行為，得參諸全案情狀，裁量是否減輕其刑。

被告為瘖啞人士，領有極重度身心障礙證明，有卷附之中華民國身心障礙證明可憑，審諸被告前無任何犯罪紀錄，與他人溝通需透過書寫閱讀或親屬協助，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及其警詢筆錄在卷可考，堪認其日常生活與社會交往活動較諸常人更為困難，對法律規範之理解不若常人，爰依刑法第20條規定，減輕其刑。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，實不足取；

並審被告以徒手行竊之犯罪手段，所竊得海賊王之白鬍子巨無霸公仔1盒價值新臺幣500元，非屬貴重珍稀之物，嗣已擺放回告訴人黃冠珽所屬41號娃娃機臺等節，有店內監視器影像翻拍照片在卷可稽，其行為所致損害有所減輕；

兼考量被告前無因犯罪經法院論罪科刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，及其坦認犯行之犯後態度；

復衡以被告於警詢時自陳高中畢業之教育程度、從事機械產業、家庭經濟狀況為貧寒、領有身心障礙證明等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、被告竊得之海賊王之白鬍子巨無霸公仔1盒，固屬其犯罪所得，惟業經被告放回告訴人之41號娃娃機臺，已如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官林濬程聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
書記官 周素秋
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第24728號
被 告 張文吉 （年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張文吉與黃冠珽同為址設高雄市○○區○○街000號秀一波娃娃機店內擺放娃娃機臺之臺主，張文吉竟意圖為自己不法之所有，於民國112年11月11日10時20分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，前往上址娃娃機店內，趁四下無人之際，徒手竊取黃冠珽所有置放在其擺設41號娃娃機臺下方之「海賊王之白鬍子巨無霸公仔」1盒，價值新臺幣500元，得手後將之藏放其所有38號娃娃機臺上方。
嗣黃冠珽發現上開商品遭竊，即調閱監視影像並報警處理，復在該娃娃機店臺主之LINE群組中發訊息表示其商品遭竊已報警處理，張文吉始將上開公仔放回黃冠珽所有41號娃娃機臺上。
二、案經黃冠珽訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告張文吉於警詢時之自白。
㈡告訴人黃冠珽於警詢時之指訴。
㈢道路及店內監視器影像翻拍照片11張、告訴人及被告LINE群組對話紀錄照片2張、現場照片4張、車輛詳細資料報表1紙等。
二、核被告張文吉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日
檢 察 官 林 濬 程