臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,597,20240422,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第597號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林廣豪


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2711號），本院判決如下：

主 文

林廣豪犯竊盜罪，處罰金參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告林廣豪所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰審酌被告率爾竊取他人財物，顯見缺乏對他人財產權之尊重，所為實有不該，復考量其未曾因犯罪經法院論罪科刑之前科素行（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），再斟酌告訴人林家琳之損失多寡，兼衡以被告之犯後態度、智識程度、經濟及身心健康狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄、警卷第11頁中華民國身心障礙證明參照），量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、末查，被告竊取之安全帽1頂為本案犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 賴佳慧

附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2711號
被 告 林廣豪 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林廣豪於民國112年12月24日17時許，在高雄市○○區○○○路0巷00號鎮福廟前，見林家琳停放於該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車上置放其所有之安全帽1頂（價值新臺幣《下同》1000元），趁四下無人之際，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取林家琳所有之上開安全帽，得手後隨即離去。
嗣經林家琳發現前開安全帽遭竊，旋即報警處理，始循線查悉上情。
二、案經林家琳訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林廣豪於警詢之自白。
㈡告訴人林家琳於警詢之指訴。
㈢監視錄影光碟1片及監視器影像擷圖5張。
二、核被告林廣豪所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
檢 察 官 張 家 芳