臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,609,20240408,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第609號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 葉相萍


上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第22392號），本院判決如下：

主 文

葉相萍犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告葉相萍所為，係犯刑法第337條之侵占離本人持有物罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智識成熟之成年人，非無謀生能力，竟不思以正途取財，為圖一己之利，擅將證人即被害人邱○沂遺落之錢包侵占入己，足見其法治觀念淡薄，未能尊重他人財產法益之行為，所為非是；

並審酌被告侵得價值共計新臺幣（下同）6,490元之錢包等財物，嗣與被害人達成調解，並已賠償7,000完畢，有和解書在卷可憑，犯罪所生危害有所減輕；

兼考量被告前於民國106年間有因竊盜案件經檢察官為緩起訴處分確定，期滿未經撤銷之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，及其坦承犯行之犯後態度；

暨被告於警詢時自陳小學畢業之教育程度、從事家管、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、被告所侵占之錢包1只（內有現金4,800元、價值900元之家樂福禮物卡、全家禮券1張、價值600元之101文具禮券3張），固屬被告犯罪所得，然被告已與被害人達成調解，並賠償被害人7,000元，俱如前述，其所賠償之金額已逾犯罪所得，顯已足達沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，如仍就前開犯罪所得諭知沒收，將使被告承受過度之不利益，容有過苛之情，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官蔡婷潔聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第22392號
被 告 葉相萍 （年籍詳卷）
上列被告因侵占遺失物案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉相萍於民國112年9月17日16時7分許，在高雄市○○區○○路0巷0號2樓「湯姆熊歡樂世界」，見邱煥玲之女邱○沂（000年00月生）所有而稍早放置在遊戲機檯上價值新臺幣（下同）179元之錢包1只（內有現金4,800元、價值900元之家樂福禮物卡、全家禮券1張、價值600元之101文具禮券3張，下稱上開錢包）遺留該處，竟基於意圖為自己不法所有之侵占離本人所持有之物之犯意，徒手拿取上開錢包而將之侵占入己，並迅速離開現場。
嗣邱○沂找不到上開錢包，協請店員調閱監視器，並報警處理，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉相萍於警詢時及偵查中均坦承不諱，核與證人邱煥玲於警詢時之指證情節大致相符，復有監視器截圖15張附卷可稽，經核與被告自白相符，其犯嫌已堪認定。
二、核被告葉相萍所為，係犯刑法第337條之侵占離本人所持有物罪嫌。
另本案被告與被害人家屬邱煥玲間業已和解，並由被告賠償7,000元，邱煥玲並表示不欲提告等節，有警詢筆錄、和解書各1份附卷可憑，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 8 日
檢 察 官 蔡 婷 潔