臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,657,20240412,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第657號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 LIM SZU YEE（中文姓名：林斯儀）




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第25838號），本院判決如下：

主 文

LIM SZU YEE犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第5行及第9行所載「遙控微卡飄移車」均更正為「遙控微卡漂移車」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告LIM SZU YEE所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰審酌被告貪圖小利，不思以正途獲取所需，恣意竊取他人財物，所為實屬不當，惟念其犯後坦承犯行，所竊物品亦已發還告訴人高彰延領回（贓物認領保管單參照），犯罪所生危害稍有減輕，再斟酌被告前無因犯罪經法院論罪科刑之紀錄（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），兼衡其智識程度、經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

㈢末被告於本案之犯罪所得即遙控微卡漂移車1台，已歸還告訴人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 賴佳慧

附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第25838號
被 告 LIM SZU YEE （馬來西亞籍）
（年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、LIM SZU YEE（馬來西亞籍，中文名林斯儀，下稱林斯儀）意圖為自己不法之所有，於民國112年11月17日20時9分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，前往高雄市○○區○○路000○0號高彰延經營之選物販賣機店，先投幣將商品夾至取物口附近，再利用大腿撞擊機身，使商品掉落至取物口之方式，竊得「遙控微卡飄移車」1台，價值新臺幣1,980元，得手後騎乘機車逃逸。
嗣高彰延調閱監視器後，發現上開商品遭竊，委由黃鼎元報警處理，始循線查獲，並扣得上開遙控微卡飄移車1台（已由高彰延領回）。
二、案經高彰延委請黃鼎元訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林斯儀於警詢中之自白。
㈡證人即告訴代理人黃鼎元於警詢中之證述。
㈢高雄市政府警察局楠梓分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視器影像檔光碟1片、監視器擷取照片6張、查獲照片1張等。
二、核被告林斯儀所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
檢 察 官 林 濬 程