臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,705,20240408,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第705號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 路珊珊



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2497號），本院判決如下：

主 文

路珊珊犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3至4行「基於加重竊盜之犯意」應更正為「基於攜帶兇器竊盜之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。

㈡爰審酌被告貪圖小利，不思以正途獲取所需，恣意竊取他人財物，所為實屬不當，惟念其犯後坦承犯行，所竊物品亦已發還被害人陳芃萱領回（贓物認領保管單參照），犯罪所生危害稍有減輕，兼衡以被告之前科素行、智識程度及經濟狀況等一切情狀（臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢被告竊取之機車後扶手1個，固屬本案犯罪所得，然已返還被害人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收；

至被告所有、用以行竊之T型扳手並未扣案，本院斟酌該工具乃一般日常生活常見之物，價值非高，又可輕易取得，對之諭知沒收就防止再犯之效果有限，因認無刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不諭知沒收，以上均附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官張家芳聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官 賴佳慧

附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第321條第1項
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上、5 年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。

附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2497號
被 告 路珊珊 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、路珊珊於民國112年10月13日21時43分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經高雄市○○區○○○道000號世運主場館機車停車場時，竟意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意，持客觀上足以對人之生命、身體安全構成威脅，可供作為兇器使用之T型扳手1支，竊取陳芃萓所有、停放於該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車之後扶手（價值約新臺幣6,250元，已發還），得手後旋即騎乘機車離去。
嗣經陳芃萓發現遭竊後報警處理，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告路珊珊於警詢之自白。
㈡被害人陳芃萓於警詢之指述。
㈢車輛詳細資料報表、高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照片。
㈣監視器影像擷圖照片。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
檢 察 官 張 家 芳