臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,717,20240417,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第717號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 薛清祥

籍設高雄市○○區○○○路000號0樓之0（高雄○○○○○○○○）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第207號），本院判決如下：

主 文

薛清祥犯如附表編號1至2所示之罪，各處如附表編號1至2所示之刑及沒收。

應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案判決所認定之犯罪事實與證據，除犯罪事實一、㈠之犯罪時間應更正為「民國112年12月19日16時28分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

(一)核被告薛清祥就附件犯罪事實欄一㈠、㈡所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；

並考量被告各次犯行之犯罪動機、目的、徒手行竊之手段及所竊得財物之價值等情節；

兼衡其自述為國中畢業之智識程度、貧寒之家庭經濟狀況；

暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行、其於偵查中坦認犯行之犯後態度，及其就附件犯罪事實欄一、㈡竊得之自行車1輛業經查獲並由被害人李冠樂領回，另就附件犯罪事實欄一、㈠竊得自行車1輛，尚未犯返還於告訴人吳曾玉華，亦未與告訴人吳曾玉華達成調解或予以適度賠償等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。

另審酌被告前揭犯行時間相近、手法相似，罪質亦屬相同等整體犯罪之非難評價，並考量刑罰手段之相當性，及數罪對法益侵害之加重效應，綜合上開各情判斷，就其所處之刑，定如主文所示之應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收

(一)被告就附件犯罪事實欄一、㈠所竊得之自行車1輛，為其犯罪所得，既未經扣案或實際合法發還告訴人吳曾玉華，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於被告所犯如附表編號1主文欄所示罪名項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

(二)至被告就附件犯罪事實欄一、㈡所竊得之自行車1輛已合法發還於被害人李冠樂，此有贓物認領保管單在卷可佐，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
書記官 林瑞標
【附表】
編號 犯罪事實 主文欄（罪名、宣告刑及沒收） 1 附件犯罪事實欄一、㈠ 薛清祥犯竊盜罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之自行車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2 附件犯罪事實欄一、㈡ 薛清祥犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵緝字第207號
被 告 薛清祥 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、薛清祥意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分為下列犯行：
㈠於民國112年12月19日16時26分許，在高雄市○○區○○路000號之鳥松里活動中心，徒手竊取吳曾玉華自行車1輛（約值5000元），得手後騎乘離去；
㈡於翌（20）日14時39分，在高雄市鳥松區大埤路與忠誠路口，徒手竊取李冠樂所有自行車1輛（已發還），得手後牽至吳原成經營資源回收場變賣。
嗣吳曾玉華、李冠樂發現自行車遭竊後報警處理，始查悉上情。
二、案經吳曾玉華訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
⑴被告薛清祥於警詢及偵查時之供述。
⑵告訴人吳曾玉華及被害人李冠樂於警詢時之指訴。
⑶證人吳原成即資源回收場負責人於警詢時之證述。
⑷高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1份。
⑸監視器影像擷圖14張、扣案物照片2張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告上開2次竊盜犯行，犯意各別，請分論併罰。
至被告犯罪所得之財物，除已發還之部分，依刑法第38條之1第5項不予聲請宣告沒收外，扣案部分請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
檢 察 官 張 家 芳