臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,766,20240429,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第766號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陸禹辛



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第241號），本院判決如下：

主 文

陸禹辛犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2 行之行竊時間更正為「113年2月26日0時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陸禹辛所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、本院以行為人責任為基礎，審酌㈠被告自稱因家中經濟困難，父親需要手術費用之犯罪動機，徒手竊取告訴人徐麗芳之現金新臺幣(下同)9,400元，且本案遭竊之財物已經告訴人領回，此有贓物認領保管單1 份在卷可參，被告犯罪所生之危害已獲減輕；

㈡被告自陳高職畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況，前有如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示前科紀錄之品行，犯後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、被告所竊得現金9,400元，已由警方實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單附卷可證，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

七、本案經檢察官黃世勳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 陳昱良
附錄論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第241號
被 告 陸禹辛 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陸禹辛意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年2月26日零時許，在其所任職之高雄市○○區○○街 000號阿點足體養生館，利用其為客人徐麗芳臉部蓋上毛巾進行眼部按摩服務之際，徒手竊取徐麗芳所有置放床下之手提包內現金新臺幣（下同）9,400元，得手後藏放在隔壁床，嗣徐麗芳因察覺有異掀開毛巾，發現陸禹辛手拿其手提包，隨即質問之，陸禹辛知其竊行敗露，便將所竊得之現金返還徐麗芳，徐麗芳立即報警當場查獲，並扣得現金9,400元（已由徐麗芳領回）。
二、案經徐麗芳訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陸禹辛於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與告訴人徐麗芳指訴之情節相符，並有高雄市政府警察局楠梓分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、現場照片4張等可資佐證，足認被告上開自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告陸禹辛所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
檢 察 官 黃世勳