臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,791,20240418,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第791號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李揪爽


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第794號），本院判決如下：

主 文

李揪爽犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得金牌臺灣啤酒貳罐均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除簡易判決處刑書內容所載「金錍臺灣啤酒」均更正為「金牌臺灣啤酒」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告李揪爽所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、本院以行為人責任為基礎，審酌㈠犯罪情狀：被告自承因當時心情不好之動機，以徒手方式竊取告訴人之啤酒2罐，並考量本案遭竊之財物均未返還告訴人，是被告竊盜所生損害尚未填補；

㈡一般情狀：被告自述高職畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況，其前有如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示前科之品行，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。

四、沒收：被告所竊得之金牌臺灣啤酒2 罐，均屬被告本案竊盜犯行之犯罪所得，且均未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

七、本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
書記官 陳昱良
附錄論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第794號
被 告 李揪爽 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李揪爽意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年12月5日18時3分許，在高雄市○○區○○○路0號2樓全家便利商店新左營店內（店長為郭建宏），徒手竊取金錍臺灣啤酒2罐，得手後未結帳離去，並供己飲用殆盡。
嗣店長郭建宏發現遭竊後報警處理，始查悉上情。
二、案經郭建宏訴由內政部警政署鐵路警察局高雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
⑴被告李揪爽於警詢時之自白。
⑵告訴人郭建宏於警詢時之指訴。
⑶監視器影像擷圖3張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告犯罪所得之財物金錍臺灣啤酒2罐共37元，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
檢 察 官 林 濬 程
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書 記 官 顏 見 璜