臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,896,20240430,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第896號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳如慧



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2565號），本院判決如下：

主 文

陳如慧犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告陳如慧所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

又依被告提出之高雄市立凱旋醫院診斷書，固能看出其曾受鬱症所苦，惟尚無從證明被告本案行為時之身心狀況已影響其辨識行為違法、依辨識而行為之能力達喪失或顯著降低之程度，業如前述，自無刑法第19條規定之適用，附此敘明。

㈡爰審酌被告不思以正當方法謀取所需，率爾竊取他人財物，顯見缺乏對他人財產權之尊重，所為實有不該，惟念其終能坦承犯行，且事後已與告訴人許敏蓉和解（警卷第29頁和解書參照），犯罪所生之損害稍有減輕，兼衡以被告有多次竊盜前科，及其智識程度、經濟狀況等一切情狀（臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、末查，被告本案所竊得之「康寶濃湯香菇雞蓉1包、康寶濃湯港式酸辣1包、新康寶香菇湯塊1盒、低卡蒟蒻果飲3包、統一蜜豆奶2瓶、統一AB無加糖優酪乳1瓶、義美奶皇包1盒、統一木瓜牛乳1瓶及冷藏澳洲梅花肉排1個」等物，雖均屬其犯罪所得，且未經扣案，惟被告已賠償告訴人該等物品之價金即新臺幣640元，雙方達成和解，業如前述，若再就該等犯罪所得宣告沒收，顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 賴佳慧

附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2565號
被 告 陳如慧 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳如慧意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年11月13日17時21分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，前往高雄市○○區○○路000號家樂福超市左營崇德店，趁店內員工疏未注意之際，徒手竊取康寶濃湯香菇雞蓉1包、康寶濃湯港式酸辣1包、新康寶香菇湯塊1盒、低卡蒟蒻果飲3包、統一蜜豆奶2瓶、統一AB無加糖優酪乳1瓶、義美奶皇包1盒、統一木瓜牛乳1瓶及冷藏澳洲梅花肉排1個等物，價值新臺幣693元，得手後藏放其自備之購物袋內，未結帳即離去，並騎乘機車逃逸。
嗣該店店長許敏蓉發現後，隨即調閱監視器並報警處理，始循線查悉上情。
二、案經許敏蓉訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳如慧於警詢中之自白。
㈡告訴人許敏蓉於警詢中之指訴。
㈢監視器影像檔光碟1片及擷取照片14張、遭竊商品價格標籤照片1張、車籍資訊系統─車輛詳細資料報表1紙。
㈣和解書1份（被告結清貨款並與告訴人和解）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
檢 察 官 林 濬 程