臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,95,20240415,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第95號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃淑卿


吳明倫


上列被告等因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第17779號），因被告均自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：112年度審易字第1089號），裁定改依簡易判決處刑如下：

主 文

黃淑卿犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

吳明倫犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增加「被告黃淑卿、吳明倫於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

二、核被告黃淑卿、吳明倫所為，均係犯刑法第305條恐嚇、刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

被告2人公然侮辱及恐嚇告訴人黃湘鈞，其時間相近，各行為之獨立性極為薄弱，主觀上亦各係基於單一犯意所為，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，屬接續犯，僅論以一罪。

再者，被告2人以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，均應依刑法第55條規定從一重之恐嚇罪處斷。

三、爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告2人均為智識成熟之成年人，縱因細故而與告訴人有糾紛，亦應以和平理性之方式進行溝通，渠等捨此不為，竟為本案恐嚇及公然侮辱行為，所為殊不足取；

另審酌被告2人犯後終能坦承犯行，及因賠償金額未能與告訴人達成共識致未能成立調解，此有本院移付調解簡要紀錄附卷可考；

兼衡被告黃淑卿自陳高職畢業之智識程度、從事家管而無收入之經濟狀況，被告吳明倫自陳二專畢業之智識程度、從事司機及月收入約新臺幣35,000元之經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官周韋志提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 陳宜軒
附錄本件判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第17779號被 告 黃淑卿 女 52歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○里00鄰○○○街
00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
吳明倫 男 55歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里00鄰○○○街
00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃淑卿基於妨害名譽、恐嚇之接續犯意，於民國112年5月2日17時許，在高雄市○○區○○○街00巷00號前之不特定多數人得以共見共聞之場所，向黃湘鈞辱稱及恫稱：垃圾、笨蛋、垃圾加三十、俗辣沒路用的咖小、瘋女人；
最好他就都不要出來，好膽你就給我出來；
我聽了很想打人；
你晚上沒來你就給我試看看；
真的不知死活，改天不要再讓我看到她...等語辱罵黃湘鈞，足以貶損其之人格評價，並致黃湘鈞心生畏懼。
二、吳明倫基於妨害名譽、恐嚇之接續犯意，於112年6月1日17時許，在高雄市○○區○○○街00巷00號前之不特定多數人得以共見共聞之場所，向黃湘鈞等辱稱及恫稱：如果讓我抓到，把你手打斷；
你再不過去，中午在這玩，被我遇到，我就從上面丟東西下來，不信試看看；
你再靠北唷，幹你娘...等語，足以貶損黃湘鈞之人格評價，並致在場之黃湘鈞及其小孩心生畏懼。
三、案經黃湘鈞訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告2人均否認犯行，被告黃淑卿辯稱：所以我才反駁說他講話難聽，所以我就對她說「垃圾」，「笨蛋」我不記得...云云，被告吳明倫辯稱：我有講幹你娘，但我沒有指名道姓，這只是口頭禪，他說我恐嚇他的小朋友，如果有錄音，我說我知道是誰折斷我的樹，我就打斷他的手，我沒有說誰；
我沒有說他家的小朋友云云，惟本案有告訴人黃湘鈞之指訴，佐以監視器截圖、譯文等物在卷可佐，本案事證明確，被告等犯嫌應堪認定。
二、核被告黃淑卿、吳明倫所為，均係犯刑法第305條恐嚇、刑法第309條公然侮辱罪嫌。
被告2人所犯上開罪嫌，均係以一行為觸犯構成要件不同數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段規定，從一重處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
檢 察 官 周 韋 志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
書 記 官 劉 晚 霞
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。