臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,聲,13,20240117,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第13號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 呂晉緯




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112 年度執聲字第1237號），本院裁定如下：

主 文

呂晉緯所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人呂晉緯因犯如附表所示之罪，先後經法院判決確定如同表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算一日，易科罰金；

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第50條、第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項分別定有明文。

三、查受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如同表所示之刑，並於該表所示日期分別確定在案乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書資料各1 份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑。

準此，審酌受刑人所犯均為施用第二級毒品罪、其各次施用之時間間隔等情，兼衡受刑人對於本案定應執行刑表示之意見（見本院卷第39頁之本院辦理刑事案件簡易答詢表），合併定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款、第41條第1項本文、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
刑事第四庭 法 官 蔡宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 江宗憲
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 （民國） 法院、案號 確定日期 （民國） 1 施用第二級毒品罪 有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000 元折算1 日。
111 年11月27日19時45分為警採尿回溯72小時內某時許（聲請意旨漏載19時45分為警採尿回溯72小時內某時許） 本院112 年度簡字第1284號 112 年6 月8 日 本院112 年度簡字第1284號 112 年7 月4 日（聲請意旨誤載為6 月8 日） 2 施用第二級毒品罪 有期徒刑6 月，如易科罰金，以1,000 元折算1 日。
112 年5 月2 日11時50分為警採尿回溯72小時內某時許（聲請意旨漏載11時50分為警採尿回溯72小時內某時許） 本院112 年度簡字第2165號 112 年10月12日 本院112 年度簡字第2165號 112 年11月15日