臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,聲,265,20240412,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第265號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡家誠




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第203號),本院裁定如下:

主 文

蔡家誠犯如附表所示之罪,所處各如附表所載之刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人蔡家誠因犯詐欺罪,先後經法院判決確定如附表所示之刑,應依刑法第50條、第53條及第51條第6款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:六、宣告多數拘役者,比照前款定其刑期。

但不得逾一百二十日;

數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項、第51條第6款及第53條分別定有明文。

次按數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法。

三、經查,受刑人所犯如附表所示之罪,先後經判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,又受刑人所犯如附表編號2至9所示之罪,係於如附表編號1所示判決確定日前為之,且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院等情,有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽,茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。

又如附表編號1至7所示之罪曾經臺灣臺南地方法院以112年度聲字第750號裁定定應執行拘役120日確定,附表編號8至9所示之罪曾經本院以112年度簡字第2149號判決定應執行拘役60日確定,依前開說明,前開判決所定之執行刑雖當然失效,然本院就如附表所示案件,再為定應執行刑之裁判時,自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束,及刑法第51條第6款之限制,先予敘明。

四、爰以其各罪宣告刑為基礎,審酌適用法規之目的及法律秩序之內部性界限,考量受刑人所犯9罪皆為詐欺罪,各次犯罪之時間相距非遠、侵害法益及犯罪型態均相同,兼衡其行為整體非難評價,以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規定所採取之限制加重原則等因素,依刑法第53條、第51條第6款之規定,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準

五、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
刑事第五庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 林瑞標

附表:
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期(民國) 最後事實審 確定判決 備註 法院及案號 判決日期(民國) 法院及案號 確定日期(民國) 1 詐欺 拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算壹日。
110年3月28日 臺灣臺南地方法院111年度簡字第2383號判決 111年8月31日 同左 111年10月14日 編號1至7所示之罪,曾經臺灣臺南地方法院112年度聲字第750號裁定定應執行拘役120日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
2 詐欺 拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算壹日。
110年3月29日 臺灣臺南地方法院111年度簡字第2383號判決 111年8月31日 同左 111年10月14日 3 詐欺 拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算壹日。
110年4月16日 臺灣臺南地方法院111年度簡字第2383號判決 111年8月31日 同左 111年10月14日 4 詐欺 拘役40日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算壹日。
110年6月26日至110年6月27日 臺灣臺南地方法院111年度簡字第2383號判決 111年8月31日 同左 111年10月14日 5 詐欺 拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算壹日。
111年2月12日 臺灣臺南地方法院111年度簡字第2383號判決 111年8月31日 同左 111年10月14日 6 詐欺 拘役40日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算壹日。
110年2月12日 臺灣臺南地方法院112年度簡字第792號判決 112年3月16日 同左 112年4月19日 7 詐欺 拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算壹日。
110年4月19日 臺灣臺南地方法院112年度簡字第792號判決 112年3月16日 同左 112年4月19日 8 詐欺 拘役25日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算壹日。
111年1月22日 本院112年度簡字第2149號 112年11月30日 同左 113年1月3日 編號8至9所示之罪,曾經本院112年度簡字第2149號判決定應執行拘役60日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
9 詐欺 拘役50日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算壹日。
111年1月25日 本院112年度簡字第2149號 112年11月30日 同左 113年1月3日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊